Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was confirmed, and the appellant was exempted from appeal costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 450/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie K.K.skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 listopada 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 348/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 218/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat A.D. - Kancelaria Adwokacka w K. 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) w tym VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska[WB][r.g.]