Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 450/22 AI generated

III KK 450/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 450/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 450/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. S. ‎skazanego z art. 160 § 1 i 2 k.k. i art. 155 k.k. i art. 157 § 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 44/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu‎z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II K 1489/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 155 k.k, art. 157 § 3 k.k; III KK 450/22 · Sąd Najwyższy: zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. T. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 155 k.k art. 157 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 155 k.k
art. 157 § 3 k.k
i art. 157 § 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 450/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. S. ‎skazanego z art. 160 § 1 i 2 k.k. i art. 155 k.k. i art. 157 § 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 44/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu‎z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt II K 1489/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. T. ( Kancelaria Radcy Prawnego w P.) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji;

4. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. T. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.