III KK 45/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW postanowieniu Sądu Najwyższego Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt III KK 45/24), błędnie wskazano w uzasadnieniu stronę postępowania, która wnosiła kasację. Wpisano omyłkowo D. S. zamiast R. O. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało skorygować w drodze niniejszego postanowienia. [J.J.[ał]]
Legislator headnote
AI generatedIII KK 45/24 · Sąd Najwyższy: III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt III KK 45/24), p o s t a n o w i ł w miejsce imienia i nazwiska ”D. S.” wpisać imię i nazwisko skazanego „R. O.”.
Full text
III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2024 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt III KK 45/24), p o s t a n o w i ł w miejsce imienia i nazwiska ”D. S.” wpisać imię i nazwisko skazanego „R. O.”.
UZASADNIENIE
W postanowieniu Sądu Najwyższego Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r. (sygn. akt III KK 45/24), błędnie wskazano w uzasadnieniu stronę postępowania, która wnosiła kasację. Wpisano omyłkowo D. S. zamiast R. O. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, którą należało skorygować w drodze niniejszego postanowienia. [J.J.[ał]]