III KK 45/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy R. O. , obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego pismem z dnia 13 marca 2024 r. wzniósł w związku z tym o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny, w związku z czym należało zasądzić na rzecz R. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 720 zł, mając na względzie treść § 11 ust. 7 w zw. z ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.). [J.J.][ał]
Legislator headnote
AI generatedIII KK 45/24 · Sąd Najwyższy: III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie zwrotu kosztów zasądzić od R. O. na rzecz „S.” spółka komandytowa z siedzibą w B., kwotę 720 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie zwrotu kosztów zasądzić od R. O. na rzecz „S.” spółka komandytowa z siedzibą w B., kwotę 720 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy R. O. , obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego pismem z dnia 13 marca 2024 r. wzniósł w związku z tym o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny, w związku z czym należało zasądzić na rzecz R. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 720 zł, mając na względzie treść § 11 ust. 7 w zw. z ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.). [J.J.][ał]