Legislator Case Law & Legislation
III KK 45/24 AI generated

III KK 45/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 45/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy R. O. , obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego pismem z dnia 13 marca 2024 r. wzniósł w związku z tym o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny, w związku z czym należało zasądzić na rzecz R. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 720 zł, mając na względzie treść § 11 ust. 7 w zw. z ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.). [J.J.][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

III KK 45/24 · Sąd Najwyższy: III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie zwrotu kosztów zasądzić od R. O. na rzecz „S.” spółka komandytowa z siedzibą w B., kwotę 720 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
procedural costs reimbursement of costs party costs of attorney proof of legal aid debt enforcement costs assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie zwrotu kosztów zasądzić od R. O. na rzecz „S.” spółka komandytowa z siedzibą w B., kwotę 720 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy R. O. , obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego pismem z dnia 13 marca 2024 r. wzniósł w związku z tym o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny, w związku z czym należało zasądzić na rzecz R. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 720 zł, mając na względzie treść § 11 ust. 7 w zw. z ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265 ze zm.). [J.J.][ał] ‎