Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft and fraud charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant argued for a retrial based on alleged procedural errors and new evidence, but the court found no merit in these claims. Consequently, the judgment was quashed, and the defendant was exempted from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in fact or law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 448/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. B.skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt. II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego J. B. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.