III KK 444/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy S. W. D., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 października 2016 r., sygn. II K […] p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, 2. zwolnić skazanego S. W.
Legislator headnote
AI generatedart. 518 k.p.k, art. 286 § 1 k.k, art. 439 k.p.k, art. 527 § 2 k.p.k; III KK 444/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy S. W. D., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 października 2016 r., sygn. II K […] p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, 2. zwolnić skazanego S. W.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy S. W. D., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 października 2016 r., sygn. II K […] p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, 2. zwolnić skazanego S. W.
D. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego UZASADNIENIESąd Rejonowy w O. wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. w sprawie II K […] uznał S. W. D. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 150 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Sąd Okręgowy w O. po rozpoznaniu apelacji obrońcy skazanego wyrokiem z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.. Kasację w tej sprawie wywiódł obrońca S. D.
Następnie pismem z dnia 11 grudnia 2017 r. (k.
29) obrońca skazanego cofnął kasację i wniósł o nieobciążanie skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Do pisma załączono oświadczenie skazanego S. D. również datowane na 11 grudnia 2017 r., w którym wyraża on wolę cofnięcia kasacji (k. 30). Stosownie do treści art. 431 § 1 i § 3 k.p.k., stosowanych odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym mocą art. 518 k.p.k., cofnięcie kasacji wniesionej na korzyść skazanego jest możliwe za jego zgodą. W niniejszej sprawie zgodę na cofnięcie kasacji przez obrońcę skazany niewątpliwie wyraził. Ponieważ w sprawie tej nie dopatrzono się okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k., które zgodnie z art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. nakazywałyby rozpoznać kasację mimo jej cofnięcia, cofnięcie to jest skuteczne i prowadzi do pozostawienia cofniętej w ten sposób kasacji bez rozpoznania. Ponieważ skazany z uwagi na treść art. 527 § 2 k.p.k. był zwolniony od wstępnego uiszczania opłaty od kasacji, zbędne stało się rozstrzyganie kwestii jej zwrotu. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.