III KK 439/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 439/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2015r., sprawy P. G.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt II K […], postanowił:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEZarządzenie o przyjęciu kasacji obrońcy skazanego P. G. okazało się wadliwe. Stanowisko zaprezentowane w prokuratorskiej odpowiedzi na kasację zasługiwało na pełną aprobatę.Zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło mieć ono istotny wpływ na treść orzeczenia; ponadto kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.

Jest zatem oczywiste, że błędne ustalenia faktyczne nie mogą stanowić podstawy kasacji.W niniejszej sprawie, wbrew wskazanym ograniczeniom, obrońca skazanego podjął próbę poddania kontroli kasacyjnej wyłącznie kwestie dotyczące ustaleń faktycznych przyjętych za podstawę wyroku oraz wymiaru kary, utrzymując, że zastosowana wobec P. G. represja karna razi surowością. Tak zredagowana kasacja, jako prawnie niedopuszczalna, nie mogła zostać merytorycznie rozpoznana.Dlatego Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.).

Brak majątku i stałych dochodów to okoliczności, które zadecydowały o zwolnieniu skazanego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne (art. 624 § 1 k.p.k.).[aw]