III KK 435/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 435/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego W. M.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 września 2022 r. wniosku złożonego przez obrońcę skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 132/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 388/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Legislator headnote
AI generatedart. 532 § 1 k.p.k; III KK 435/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 435/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego W. M.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 września 2022 r. wniosku złożonego przez obrońcę skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 132/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 388/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 435/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego W. M.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 września 2022 r. wniosku złożonego przez obrońcę skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 132/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 388/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.