Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 433/21 AI generated

III KK 433/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 433/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 433/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 65 § 3 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka 914/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt IV K 683/17, uchyla pkt. II zaskarżonego wyroku, co do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 11 wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 65 § 3 k.k; III KK 433/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 433/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 65 § 3 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka 914/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt IV K 683/17, uchyla pkt. II zaskarżonego wyroku, co do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 11 wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 65 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 65 § 3 k.k
P.‎skazanego z art. 65 § 3 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 433/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 65 § 3 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka 914/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie‎z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt IV K 683/17, uchyla pkt. II zaskarżonego wyroku, co do utrzymania w mocy rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 11 wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE