III KK 43/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz KalaSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiegow sprawie E. K. oraz I. G. skazanych z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 października 2022 r.,kasacji wniesionych przez obrońców w stosunku do skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 159/20zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 170/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych; II. zasądza od E. K. i I. G. na rzecz P. S.A. w W. po 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 14 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; III KK 43/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz KalaSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiegow sprawie E. K. oraz I. G. skazanych z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 października 2022 r.,kasacji wniesionych przez obrońców w stosunku do skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 159/20zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 170/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych; II. zasądza od E. K. i I. G. na rzecz P. S.A. w W. po 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz KalaSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiegow sprawie E. K. oraz I. G. skazanych z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 października 2022 r.,kasacji wniesionych przez obrońców w stosunku do skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 159/20zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 170/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach równych; II. zasądza od E. K. i I. G. na rzecz P. S.A. w W. po 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.