Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 426/20 AI generated

III KK 426/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 426/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 426/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2021 r., w sprawie J. B.dot. wyroku łącznego, z urzędu kwestii sporządzenia uzasadnienia wyroku‎Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…),‎zaskarżonego na korzyść skazanego kasacją Prokuratora Generalnego, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 92 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym zażądać sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…), albowiem nie zawiera go zaskarżone orzeczenie, a poznanie motywów, jakimi kierowano się przy jego wydawaniu, jawi się przy rozpoznawaniu kasacji jako pomocne.

Legislator headnote

AI generated

III KK 426/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 426/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2021 r., w sprawie J. B.dot. wyroku łącznego, z urzędu kwestii sporządzenia uzasadnienia wyroku‎Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…),‎zaskarżonego na korzyść skazanego kasacją Prokuratora Generalnego, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 92 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym zażądać sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…), albowiem nie zawiera go zaskarżone orzeczenie, a poznanie motywów, jakimi kierowano się przy jego wydawaniu, jawi się przy rozpoznawaniu kasacji jako pomocne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 426/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2021 r., w sprawie J. B.dot. wyroku łącznego, z urzędu kwestii sporządzenia uzasadnienia wyroku‎Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…),‎zaskarżonego na korzyść skazanego kasacją Prokuratora Generalnego, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 92 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym zażądać sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa (…), albowiem nie zawiera go zaskarżone orzeczenie, a poznanie motywów, jakimi kierowano się przy jego wydawaniu, jawi się przy rozpoznawaniu kasacji jako pomocne.