Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding the abbreviation of the Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own judgment dated April 25, 2024. The error involved using the abbreviation 'k.k.' instead of 'k.p.k.' when citing Article 17 of the Criminal Procedure Code. The court exercised its authority under Article 105 of the Criminal Procedure Code to rectify this obvious typographical mistake.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct an obvious clerical error in its own judgment to ensure the correct legal citation is recorded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie A. G. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt III KK 42/24, przez wpisanie w miejsce skrótu „k.k.” skrótu „k.p.k.”, albowiem na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, wskazując w podstawie rozstrzygnięcia przepis art. 17 § 1 pkt 9 Kodeksu postępowania karnego, błędnie zapisano skrót tego aktu prawnego. [PGW] [ms]