III KK 419/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 419/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. P. W. ‎skazanego z art. 14 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 30 listopada 2021 r.‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…), postanowił: wniosek obrońcy skazanego S.P.W. o wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIEW dniu 18 maja 2021 r. obrońca skazanego S. P. W. wniósł kasację od powołanego w części wstępnej niniejszego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), formułując w niej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.Pismem z dnia 7 czerwca 2021 r. obrońca poinformował Sąd odwoławczy, że skazany zmarł w dniu 25 maja 2021 r., dołączając do tego pisma akt zgonu (k. 1500).Zgodnie z treścią art. 529 k.p.k. śmierć skazanego nie stoi na przeszkodzie wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na jego korzyść. Bezprzedmiotowe było natomiast rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k.

Oczywiste jest, że wobec śmierci S. P. W. postępowanie wykonawcze podlega umorzeniu – art. 15 § 1 k.k.w.W tym stanie rzeczy wydanie orzeczenia po myśli art. 532 § 1 k.p.k., nawet w wypadku dużego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, czego w tej sprawie na obecnym jej etapie przesądzać nie można, stało się zbędne.Mając na uwadze powyższe postanowiono jak na wstępie.