Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 416/18 AI generated

III KK 416/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 416/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 416/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Marek Pietruszyński w sprawnie T. K. D. i B. C. N. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka wietnamskiego J. M. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 79,35 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy).

Legislator headnote

AI generated

III KK 416/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 416/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Marek Pietruszyński w sprawnie T. K. D. i B. C. N. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka wietnamskiego J. M. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 79,35 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 416/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Marek Pietruszyński w sprawnie T. K. D. i B. C. N. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka wietnamskiego J. M. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 79,35 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy).