III KK 414/22 · Sąd Najwyższy

III KK 414/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. B. skazanego z art. 189 § 2 k.p.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 marca 2023 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1562/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt IV K 453/15, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zobowiązać: - Krajową Radę Sądownictwa do nadesłania kompletu dokumentów dotyczących prowadzonego przez ten organ postępowania związanego z ubieganiem się przez Pana M.

J. o powołanie na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie, w tym w szczególności kopii protokołów posiedzeń Kolegium Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 października 2018 r. i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Szczecińskiej z dnia 5 października 2018 r. oraz oceny kwalifikacyjnej kandydata sporządzonej przez sędziego wizytatora, - Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie do nadesłania akt osobowych SSO M.J., zakreślając wskazanym wyżej podmiotom termin do dnia 23 marca 2023 r. na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego.

UZASADNIENIE

Jednym z uchybień wskazanych w kasacji obrońcy skazanego P. B. jest zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przez Sądem drugiej instancji określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Dla rozpoznania tego zarzutu m.in. w kontekście uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz. 22), konieczne jest uzyskanie wymienionej wyżej dokumentacji.Z tych względów postanowiono jak w części dyspozytywnej.