Legislator Case Law & Legislation
III KK 411/18 AI generated

III KK 411/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 411/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Legislator headnote

AI generated

art. 193 k.k, art. 79 § 4 k.p.k; III KK 411/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Keywords

AI generated
art. 193 k.k art. 79 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 k.k
M.oskarżonych z art. 193 k.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.