III KK 411/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Legislator headnote
AI generatedart. 193 k.k, art. 79 § 4 k.p.k; III KK 411/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 411/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. G. i W. M.oskarżonych z art. 193 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2019 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów wydane w odniesieniu do R. G. i W. M. za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy tych oskarżonych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.