Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 411/15 AI generated

III KK 411/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 411/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 3 marca 2016 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 411/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 3 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza‎w sprawie R. D. Sąd Najwyższy postanowił: - na podstawie art. 432 § 1 w zw. z cofnięciem kasacji przez skazanego pozostawić ją bez rozpoznania, nie zachodzą tu bowiem podstawy ku temu aby cofniętą skargę rozpoznawać, a samo jej cofnięcie uznać należy za prawnie skuteczne, - na podstawie art. 527 § 4 in fine zarządzić zwrot na rzecz skazanego uiszczonej opłaty od kasacji, a stosownie do art. 637 obciążyć go wydatkami postępowania kasacyjnego, jako że powstały one przed cofnięciem kasacji. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III KK 411/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 411/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 3 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza‎w sprawie R. D. Sąd Najwyższy postanowił: - na podstawie art. 432 § 1 w zw. z cofnięciem kasacji przez skazanego pozostawić ją bez rozpoznania, nie zachodzą tu bowiem podstawy ku temu aby cofniętą skargę rozpoznawać, a samo jej cofnięcie uznać należy za prawnie skuteczne, - na podstawie art. 527 § 4 in fine zarządzić zwrot na rzecz skazanego uiszczonej opłaty od kasacji, a stosownie do art. 637 obciążyć go wydatkami postępowania kasacyjnego, jako że powstały one przed cofnięciem kasacji. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 411/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 3 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza‎w sprawie R. D. Sąd Najwyższy postanowił: - na podstawie art. 432 § 1 w zw. z cofnięciem kasacji przez skazanego pozostawić ją bez rozpoznania, nie zachodzą tu bowiem podstawy ku temu aby cofniętą skargę rozpoznawać, a samo jej cofnięcie uznać należy za prawnie skuteczne, - na podstawie art. 527 § 4 in fine zarządzić zwrot na rzecz skazanego uiszczonej opłaty od kasacji, a stosownie do art. 637 obciążyć go wydatkami postępowania kasacyjnego, jako że powstały one przed cofnięciem kasacji. UZASADNIENIE