Supreme Court quashes criminal verdict for attempted murder and remands case to lower court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the second-instance criminal verdict against H.P. for attempted murder and remanded the case to the District Court in Tarnobrzeg for retrial. The court found errors in the lower court's assessment of the defendant's intent and the circumstances surrounding the alleged attack. Consequently, the conviction was overturned to ensure a fair re-evaluation of the evidence and legal arguments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 178a § 1 k.k.: The Supreme Court may quash a criminal verdict if the lower court failed to properly assess the facts or apply the law, necessitating a retrial to determine the defendant's criminal liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 408/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Waldemar Płóciennik w sprawie H.P. skazanego za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. w zw. z art. 4§1k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 października 2025r. na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 19 lutego 2025r., sygn. akt II Ka 91/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 29 grudnia 2022r., sygn. akt II K 240/21 I. na podstawie art. 439§1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania; II. zarządza zwrot na rzecz H.P. wniesionej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450 złotych. [a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Stępka Waldemar Płóciennik