III KK 403/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 403/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasSSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie J. T.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1103/24,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowiez dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II K 762/19/S, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia co do czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (pkt 1 tiret 1 i 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 270 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 300 § 2 k.k; III KK 403/25 · Sąd Najwyższy: T.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1103/24,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowiez dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II K 762/19/S, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia co do czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (pkt 1 tiret 1 i 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 403/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasSSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie J. T.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 1103/24,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowiez dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II K 762/19/S, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia co do czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (pkt 1 tiret 1 i 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. w pozostałym zakresie (co do czynu z art. 300 § 2 k.k.) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i w tej części zwalnia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego M. N. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. (Kancelaria Adwokacka w W.) 1476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem sprawowania z urzędu obrony J.T. w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski