Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 40/23 AI generated

III KK 40/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 40/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył stosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. AG[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

III KK 40/23 · Sąd Najwyższy: III KK 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie V. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 lipca 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit b, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać S. C. – tłumaczowi przysięgłemu języka białoruskiego ([…] W., ul. […]) – wynagrodzenie w kwocie 130,55 zł (sto trzydzieści złotych, 55/100), w tym 23 % podatku VAT, za tłumaczenie zawiadomienia o zmianie składu w pouczeniem w sprawie V. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie V. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 lipca 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit b, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać S. C. – tłumaczowi przysięgłemu języka białoruskiego ([…] W., ul. […]) – wynagrodzenie w kwocie 130,55 zł (sto trzydzieści złotych, 55/100), w tym 23 % podatku VAT, za tłumaczenie zawiadomienia o zmianie składu w pouczeniem w sprawie V. P..

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył stosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. AG[ł.n]