Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 394/22 AI generated

III KK 394/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 394/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. J.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 105/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 59/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od skazanego M. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. C. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; III KK 394/22 · Sąd Najwyższy: J.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 105/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 59/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od skazanego M. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. C. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
J.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie M. J.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 105/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 59/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego; 3. zasądza od skazanego M. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. C. 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.