Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 391/25 AI generated

III KK 391/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 391/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 391/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz ‎w sprawie A. K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1200/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Końskich‎z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 530/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; III KK 391/25 · Sąd Najwyższy: K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1200/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Końskich‎z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 530/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 391/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz ‎w sprawie A. K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P. uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt IX Ka 1200/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Końskich‎z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 530/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżycielkę prywatną A. H. kosztami postępowania kasacyjnego;

3. zasądza od oskarżycielki prywatnej A. H. na rzecz oskarżonych A. K. , B. P. , J. F. , B. K. , J. D. , A. P. , B. D. , M. K. , M. P. kwoty po 1200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel Marek Pietruszyński