Legislator Case Law & Legislation
III KK 386/19 AI generated

III KK 386/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 386/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K. w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2020 r., III KK 386/19, zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 112,78 zł (sto dwanaście złotych siedemdziesiąt osiem groszy).

Legislator headnote

AI generated

III KK 386/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K. w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2020 r., III KK 386/19, zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 112,78 zł (sto dwanaście złotych siedemdziesiąt osiem groszy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K. w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia orzeczenia Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 2 lit. a, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2020 r., III KK 386/19, zgodnie z załączonym rachunkiem nr (…), tj. w łącznej kwocie 112,78 zł (sto dwanaście złotych siedemdziesiąt osiem groszy).