Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 386/19 AI generated

III KK 386/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 386/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K.w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym w dniu 21 września 2020 r. zgodnie z załączonym rachunkiem nr R (…), tj. w łącznej kwocie 58,64 zł (pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Legislator headnote

AI generated

III KK 386/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K.w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym w dniu 21 września 2020 r. zgodnie z załączonym rachunkiem nr R (…), tj. w łącznej kwocie 58,64 zł (pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 386/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie A. K.w przedmiocie dopuszczalności ekstradycji, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2020 r. z urzędu, kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, na podstawie § 2 ust. 2 lit. c i § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r., Nr 15, poz. 131 ze zm.), p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego M. B. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym w dniu 21 września 2020 r. zgodnie z załączonym rachunkiem nr R (…), tj. w łącznej kwocie 58,64 zł (pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze).