Legislator Case Law & Legislation
III KK 383/24 AI generated

Supreme Court orders sworn translator payment of 169.54 PLN for translating a Supreme Court ruling.

Case Number III KK 383/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the request to pay a sworn translator 169.54 PLN for translating a Supreme Court ruling. The translator submitted a declaration and invoice correctly indicating the requested amount in accordance with the relevant laws and ministerial regulations. Consequently, the court decided to award the specified sum to the translator.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 6181 § 1 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must order payment of the declared remuneration to a sworn translator who has fulfilled their duties in accordance with statutory regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator remuneration payment translation services Supreme Court ruling legal translation fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w ił: przyznać M.
Art. 6181 § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art.
Art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 6181 § 1 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 383/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie O. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w ił: przyznać M. Z. - tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego - wynagrodzenie w kwocie 169,54 (sto sześćdziesiąt dziewięć, 54/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2025 r. UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.

U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][r.g.] ‎