Legislator Case Law & Legislation
III KK 382/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 382/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was rejected, and the state was ordered to bear the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 178a § 1, § 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless tax evasion criminal conviction Polish Criminal Code procedural dismissal state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w T.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 i § 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 i § 4 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 382/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D. C. skazanego z art. 178a § 1 i § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w T. ‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt IX Ka (…) ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.