Legislator Case Law & Legislation
III KK 375/24 AI generated

III KK 375/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 375/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III KK 375/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, sprawy M. M., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k., wobec którego postępowanie karne, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzono na okres próby 2 lat, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II Ka 410/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 6 września 2023 r., sygn. II K 431/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. M. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 2 k.k, art. 157 § 4 k.k, art. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k; III KK 375/24 · Sąd Najwyższy: w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, sprawy M. M., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k., wobec którego postępowanie karne, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzono na okres próby 2 lat, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II Ka 410/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 6 września 2023 r., sygn. II K 431/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. M. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 157 § 2 k.k art. 157 § 4 k.k art. 66 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 2 k.k
M., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k.
art. 157 § 4 k.k
z art. 157 § 4 k.k., wobec którego postępowanie karne, na podstawie art.
art. 66 § 1 k.k
157 § 4 k.k., wobec którego postępowanie karne, na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzono na okres próby 2 lat, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 375/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, sprawy M. M., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k., wobec którego postępowanie karne, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzono na okres próby 2 lat, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II Ka 410/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 6 września 2023 r., sygn. II K 431/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżonego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. M. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.][a.ł]