Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 375/19 AI generated

III KK 375/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 375/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. D. i L. D. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 maja 2021 r.‎kasacji wniesionych przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt VIII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną L. D. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; III KK 375/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. D. i L. D. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 maja 2021 r.‎kasacji wniesionych przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt VIII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną L. D. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 maja 2021 r.‎kasacji wniesionych przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 375/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. D. i L. D. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 maja 2021 r.‎kasacji wniesionych przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt VIII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % VAT tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną L. D. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.