Legislator Case Law & Legislation
III KK 373/19 AI generated

III KK 373/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 373/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 373/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. M. ‎skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. obciąża M.

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 288 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k; III KK 373/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 373/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. M. ‎skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. obciąża M.

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 288 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
‎skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k.
art. 288 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 373/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. M. ‎skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w O. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. obciąża M.

M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE