Legislator Case Law & Legislation
III KK 369/20 AI generated

Supreme Court orders defense lawyer's fee for filing an obviously groundless cassation appeal against a partial acquittal.

Case Number III KK 369/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the state to pay the defense lawyer 738 PLN for filing a cassation appeal. The defense lawyer, appointed for the convicted defendant, filed the appeal which the Supreme Court dismissed as obviously groundless. Consequently, the Court partially revoked the lower court's acquittal and remanded the case for retrial, thereby justifying the payment of the lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The Supreme Court must order the state to pay defense counsel fees when the appeal is dismissed as obviously groundless, even if the appeal results in the partial revocation of a lower court judgment.

Keywords

AI generated
defense lawyer fees cassation appeal obviously groundless partial acquittal state payment remittal to court ad litem counsel

Cited Legislation

AI generated
art. 455 in conjunction with art. 536 of the Code of Criminal Procedure
Jednocześnie, działając na podstawie art. 455 w zw.
art. 29 para. 1 of the Advocates Act of May 26, 1982
Złożony przez obrońcę wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust.
§ 17 para. 3 item 2 in conjunction with § 4 para. 1 and 3 of the Minister of Justice Regulation of October 3, 2016
art. 536 k.p.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 369/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 lutego 2021 r., w sprawie R. B. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i podpisanie kasacji, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., II AKa (…).

UZASADNIENIE

Wyznaczony dla skazanego R. B. obrońca z urzędu w osobie adwokata Ł. B. sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., II AKa (…). Kasację tę rozpoznał Sąd Najwyższy w dniu 19 stycznia 2021 r., oddalając ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, działając na podstawie art. 455 w zw. z art. 536 k.p.k. Sąd Najwyższy uchylił w części wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Złożony przez obrońcę wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r. r., poz. 165), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 17 ust. 3 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.