Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 362/15 AI generated

III KK 362/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 362/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 18 grudnia 2015 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 362/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik‎w sprawie P. O. Sąd Najwyższy postanowił: 1. wobec cofnięcia kasacji przez prokuratora Prokuratury Generalnej wniesionej na niekorzyść oskarżonego P. O. oraz po stwierdzeniu ze w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art 518 k.p.k. postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2. nie uwzględnić wniosku zawartego w piśmie obrońcy oskarżonego P. O. złożonego w dniu dzisiejszym o godz. 11.34 o zasądzenie kosztów reprezentacji oskarżonego przed Sądem Najwyższym albowiem w istocie rzeczy do reprezentowania oskarżonego przed Sądem Najwyższym nie doszło, a obrońca nie złożyła nawet wniosku o ewentualne odroczenie rozprawy w dniu dzisiejszym z powodu opóżnienia wywołania sprawy przez Sąd.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 k.p.k, art. 432 k.p.k, art 518 k.p.k; III KK 362/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 362/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik‎w sprawie P. O. Sąd Najwyższy postanowił: 1. wobec cofnięcia kasacji przez prokuratora Prokuratury Generalnej wniesionej na niekorzyść oskarżonego P. O. oraz po stwierdzeniu ze w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art 518 k.p.k. postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2. nie uwzględnić wniosku zawartego w piśmie obrońcy oskarżonego P. O. złożonego w dniu dzisiejszym o godz. 11.34 o zasądzenie kosztów reprezentacji oskarżonego przed Sądem Najwyższym albowiem w istocie rzeczy do reprezentowania oskarżonego przed Sądem Najwyższym nie doszło, a obrońca nie złożyła nawet wniosku o ewentualne odroczenie rozprawy w dniu dzisiejszym z powodu opóżnienia wywołania sprawy przez Sąd.

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 k.p.k art. 432 k.p.k art 518 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 k.p.k
oraz po stwierdzeniu ze w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.
art. 432 k.p.k
art 518 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 362/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik‎w sprawie P. O. Sąd Najwyższy postanowił: 1. wobec cofnięcia kasacji przez prokuratora Prokuratury Generalnej wniesionej na niekorzyść oskarżonego P. O. oraz po stwierdzeniu ze w sprawie nie występują przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art 518 k.p.k. postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. 2. nie uwzględnić wniosku zawartego w piśmie obrońcy oskarżonego P. O. złożonego w dniu dzisiejszym o godz. 11.34 o zasądzenie kosztów reprezentacji oskarżonego przed Sądem Najwyższym albowiem w istocie rzeczy do reprezentowania oskarżonego przed Sądem Najwyższym nie doszło, a obrońca nie złożyła nawet wniosku o ewentualne odroczenie rozprawy w dniu dzisiejszym z powodu opóżnienia wywołania sprawy przez Sąd.

UZASADNIENIE