Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 358/20 AI generated

III KK 358/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 358/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w sprawie S. H.skazanego z 284 § 3 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt III KK 358/20, w ten sposób, że na stronie pierwszej tego postanowienia w miejsce sformułowania: ,,G." wpisać sformułowanie: ,,G."

Legislator headnote

AI generated

art. 275 § 1 k.k, art. 276 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 105 § 1 k.p.k; III KK 358/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w sprawie S. H.skazanego z 284 § 3 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt III KK 358/20, w ten sposób, że na stronie pierwszej tego postanowienia w miejsce sformułowania: ,,G." wpisać sformułowanie: ,,G."

Keywords

AI generated
art. 275 § 1 k.k art. 276 k.k art. 11 § 2 k.k art. 64 § 1 k.k art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 275 § 1 k.k
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 105 § 1 k.p.k
i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., w sprawie S. H.skazanego z 284 § 3 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z urzędu w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt III KK 358/20, w ten sposób, że na stronie pierwszej tego postanowienia w miejsce sformułowania: ,,G." wpisać sformułowanie: ,,G."