Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 351/23 AI generated

III KK 351/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 351/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 351/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie G. K. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1694/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II K 378/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s ta n o w ił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej X.Y. kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez jej pełnomocnika z wyboru; 3. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.[J.J.][ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 351/23 · Sąd Najwyższy: K. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1694/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II K 378/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s ta n o w ił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej X.Y. kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez jej pełnomocnika z wyboru; 3. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.[J.J.][ał]

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 351/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie G. K. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1694/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II K 378/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s ta n o w ił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej X.Y. kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku ze sporządzeniem i wniesieniem odpowiedzi na kasację przez jej pełnomocnika z wyboru; 3. zasądzić od skazanego G. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.[J.J.][ał]