III KK 351/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. L. i Z. M. skazanych za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. kwestii dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 3 k.k, art. 107 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 523 § 3 k.p.k; III KK 351/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. L. i Z. M. skazanych za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. kwestii dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania. UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. L. i Z. M. skazanych za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. kwestii dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania. UZASADNIENIE