III KK 35/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.](r.g.)
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; III KK 35/24 · Sąd Najwyższy: III KK 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 169,54 (sto sześćdziesiąt dziewięć 54/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 169,54 (sto sześćdziesiąt dziewięć 54/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r.
UZASADNIENIE
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.](r.g.)