Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 349/20 AI generated

III KK 349/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 349/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 349/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie: M. P., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2021 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 10. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III KK 349/20, przez zastąpienie zawartego tam zwrotu: „zarządza zwrot M. H., T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł” zwrotem: „zarządza zwrot T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł”.

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 3 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 258 § 1 k.k, art. 91 § 3 k.k; III KK 349/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 349/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie: M. P., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2021 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 10. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III KK 349/20, przez zastąpienie zawartego tam zwrotu: „zarządza zwrot M. H., T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł” zwrotem: „zarządza zwrot T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł”.

Keywords

AI generated
art. 258 § 3 k.k art. 91 § 1 k.k art. 258 § 1 k.k art. 91 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 3 k.k
H., skazanego z art. 258 § 3 k.k., art.
art. 91 § 1 k.k
258 § 3 k.k., art. 91 § 1 k.k.s.
art. 258 § 1 k.k
O., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 91 § 3 k.k
258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 349/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie:

1) M. H., skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 91 § 1 k.k.s. i in.;

2) T. P. K., skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 91 § 1 k.k.s. i in.;

3) R. R. O., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in.;

4) C. I. O., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in.;

5) A. M. P., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in.;

6) M. P., skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 91 § 3 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2021 r., z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 10. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt III KK 349/20, przez zastąpienie zawartego tam zwrotu: „zarządza zwrot M. H., T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł” zwrotem: „zarządza zwrot T. P. K., R. R. O., C. I. O., A. M. P. i M. P. uiszczonych przez nich opłat od kasacji w kwocie po 750 zł”.