III KK 347/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.kasacji obrońcy skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 2 k.p.k, art. 527 § 1 k.p.k, art. 527 § 2 k.p.k; III KK 347/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.kasacji obrońcy skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.kasacji obrońcy skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.
II Ka (…) Sądowi Okręgowemu w Z., wobec stwierdzenia, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji UZASADNIENIEz akt sprawy wynika, że od wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji nie została uiszczona opłata sądowa. Jak wynika z informacji NOE-SAD (k. 15 akt SN) D. A. w chwili wnoszenia kasacji korzystał z przerwy w wykonaniu kary, a zatem nie pozbawiony wolności. Nie miał zatem zastosowania do niego przepis art. 527 § 2 k.p.k. Przepis ten wprowadza tymczasowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji w stosunku do osoby pozbawionej wolności.
Osobą pozbawioną wolności jest każda osoba, która wbrew swej woli przebywa w miejscu, którego nie jest w stanie opuścić z własnej woli. Tymczasem jak wspomniano wcześniej skazany D. A. od dnia 22 czerwca 2021 r. nie przebywał w warunkach izolacji korzystając z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W związku z powyższym konieczne jest podjęcie czynności związanych z nieuiszczeniem opłaty od kasacji (wezwanie do jej uiszczenia).