Legislator Case Law & Legislation
III KK 347/21 AI generated

III KK 347/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 347/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.k, art. 527 § 1 k.p.k, art. 527 § 2 k.p.k; III KK 347/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.

Keywords

AI generated
remission of costs suspension of payments exemption from punishment proper reasons for non-use suspension of tax recovery suspension of sentence

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k
akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 527 § 1 k.p.k
Nie miał zatem zastosowania do niego przepis art. 527 § 2 k.p.k.
art. 527 § 2 k.p.k
Nie miał zatem zastosowania do niego przepis art. 527 § 2 k.p.k.
AI generated
II KZ 21/21
W dniu 7 stycznia 2021 r. do Sądu Okręgowego w W. wpłynęła kasacja obrońcy M.M. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt IX Ka (…)Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału, na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 527 § 1 k.p.k. wezwał skazanego do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego kasacji poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 450 zł, pod rygorem odmowy przyjęcia kasacji ‎(art. 530 § 2 w zw. z art. 120 § 2 k.p.k.). Odpis zarządzenia przekazano do wiadomości obrońcy skazanego.Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2021 r.
I KK 165/22
Adwokat N. Ł., obrońca z urzędu skazanego E. M., sporządziła i wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt II AKa 268/21. W związku z faktem, iż w dniu 4 stycznia 2023 r. swój udział w sprawie zgłosił obrońca z wyboru, adwokat N. Ł. została zwolniona z obowiązków obrońcy z urzędu w przedmiotowej sprawie (k. 43).Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. akt I KK 165/22, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.Wnioskiem z dnia 10 lutego 2023 r., uzupełnionym pismem z dnia 13 marca 2023 r., adwokat N. Ł. zwróciła się o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt II AKa 268/21, według norm przepisanych wskazując, że nie zostały one uiszczone w żadnej części.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
V KK 336/23
Wyznaczony dla skazanego C.
I ACz 632/13
Zaskarżonym postanowieniem z 4 kwietnia 2013 r.
V ACz 1091/13
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach - na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r.‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn.

II Ka (…) Sądowi Okręgowemu w Z., wobec stwierdzenia, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji UZASADNIENIEz akt sprawy wynika, że od wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji nie została uiszczona opłata sądowa. Jak wynika z informacji NOE-SAD (k. 15 akt SN) D. A. w chwili wnoszenia kasacji korzystał z przerwy w wykonaniu kary, a zatem nie pozbawiony wolności. Nie miał zatem zastosowania do niego przepis art. 527 § 2 k.p.k. Przepis ten wprowadza tymczasowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji w stosunku do osoby pozbawionej wolności.

Osobą pozbawioną wolności jest każda osoba, która wbrew swej woli przebywa w miejscu, którego nie jest w stanie opuścić z własnej woli. Tymczasem jak wspomniano wcześniej skazany D. A. od dnia 22 czerwca 2021 r. nie przebywał w warunkach izolacji korzystając z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W związku z powyższym konieczne jest podjęcie czynności związanych z nieuiszczeniem opłaty od kasacji (wezwanie do jej uiszczenia).