III KK 342/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie X.Y.skazanej z art. 228 § 1 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie,z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka 448/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie,z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt II K 1132/17, kasację obrońcy oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
Legislator headnote
AI generatedart. 228 § 1 k.k, art. 230 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; III KK 342/22 · Sąd Najwyższy: 228 § 1 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie,z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka 448/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie,z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt II K 1132/17, kasację obrońcy oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie X.Y.skazanej z art. 228 § 1 k.k. i art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie,z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka 448/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie,z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt II K 1132/17, kasację obrońcy oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.