III KK 34/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 34/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jarosław MatrasSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmannaw sprawie: 1. D. R., 2. P. B. skazanych z art. 158 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 21 kwietnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.
Legislator headnote
AI generatedart. 158 § 2 k.k; III KK 34/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 34/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jarosław MatrasSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmannaw sprawie: 1. D. R., 2. P. B. skazanych z art. 158 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 21 kwietnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 34/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jarosław MatrasSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmannaw sprawie: 1. D. R., 2. P. B. skazanych z art. 158 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 21 kwietnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.
z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację złożoną przez obrońcę P. B. jako oczywiście bezzasadną; 2) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej D. R. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 3) obciąża P. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej; 4) nakazuje zwrot D. R. uiszczonej opłaty kasacyjnej. UZASADNIENIE