Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 34/21 AI generated

III KK 34/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 34/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. R.skazanego z art. 158 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności; UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.

Legislator headnote

AI generated

art. 158 § 2 k.k, art. 532 § 1 k.p.k; III KK 34/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. R.skazanego z art. 158 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności; UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.

Keywords

AI generated
economic freedom exemption from punishment discontinuation of prosecution suspension of sentence impunity exculpatory evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 158 § 2 k.k
R.skazanego z art. 158 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w G.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
AI generated
III KK 68/25
W kasacji od wyroku Sądu odwoławczego obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie szeregu przepisów prawa materialnego i procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia - i wniósł o wstrzymanie jego wykonania. W ocenie obrońcy wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia jest uzasadniony wagą podniesionych zarzutów, a wykonanie wyroku zanim nastąpi rozpoznanie kasacji może spowodować niezasłużoną dolegliwość dla skazanego.Sąd Najwyższy stwierdza, że wniosek obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Instytucja wstrzymania wykonania wyroku określona w art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a potrzeby jej zastosowania nie może uzasadniać sama czynność wniesienia kasacji.
V KK 631/21
Obrońca skazanego w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn.
I KK 100/25
Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
IV Ka 715/25
Apelacje okazały się bezzasadne zarówno w tej części, w której oskarżony oraz jego obrońca starali się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów, trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych, jak i w tej, gdzie podnosili zarzuty o rażącej surowości wymierzonych kar i środków karnych.
V KK 323/21
W kasacjach wniesionych do Sądu Najwyższego przez obrońców A.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. R.skazanego z art. 158 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2021 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności; UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.