III KK 338/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 30 czerwca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 143/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 602/20. Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2022 r. do rozpoznania tej sprawy został wyznaczony SSN Paweł Kołodziejski.W dniu 17 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego na podstawie art. 42 § 2 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. od rozpoznania wskazanej sprawy, sygnowany podpisem adw.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 § 1 k.p.k, art. 42 § 1 k.p.k, art. 42 § 2 k.p.k; III KK 338/22 · Sąd Najwyższy: W dniu 30 czerwca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 143/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 602/20. Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2022 r. do rozpoznania tej sprawy został wyznaczony SSN Paweł Kołodziejski.W dniu 17 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego na podstawie art. 42 § 2 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. od rozpoznania wskazanej sprawy, sygnowany podpisem adw.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 338/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie z wniosku K. T. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w trybie art. 41 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 3 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 143/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 602/20, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41a k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III KK 338/22.
UZASADNIENIE
W dniu 30 czerwca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 143/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III Ko 602/20. Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2022 r. do rozpoznania tej sprawy został wyznaczony SSN Paweł Kołodziejski.W dniu 17 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego na podstawie art. 42 § 2 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. od rozpoznania wskazanej sprawy, sygnowany podpisem adw.
P. M.. Wniosek ten zarejestrowano pod sygn. KRI 131/23. W dniu 23 stycznia 2023 r. do Izby Karnej Sądu Najwyższego wpłynął tożsamy wniosek o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego na podstawie art. 42 § 2 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. od rozpoznania wskazanej sprawy sygnowany podpisem adw. S.W. Wniosek ten zarejestrowano pod sygn. KRI 137/23. Postanowieniem Sądu Najwyższego z 15 lutego 2023 r. sygn. III KK 338/22 (KRI 131/22) SSN Paweł Kołodziejski został wyłączony od udziału w sprawie o sygn. III KK 338/22. Tym samym rozpoznanie drugiego wniosku o wyłączenie SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w przedmiotowej sprawie, zarejestrowanego pod sygn.
KRI 137/22, stało się bezprzedmiotowe.Kierując się powyższym, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.[SOP} [ał]