Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 328/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 279 § 1 k.k.

Case Number III KK 328/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the judgment was confirmed without further review of the case merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any legal or factual errors, rendering further examination unnecessary.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless criminal conviction Supreme Court Art. 279 k.k. Art. 400 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
H.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 14 lutego 2020 r., sygn.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 14 lutego 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 328/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie H. H.‎skazanego z art. 279 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt V Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.