III KK 321/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 321/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie D. D.skazanego z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2014 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt II K […], którym D. D. został skazany na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, p o s t a n o w i ł:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEW myśl art. 523 §2 k.p.k., strona może wnieść kasację jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie dotyczy kasacji wywiedzionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (§ 4 pkt 1 art. 523 k.p.k.). W niniejszej sprawie została wymierzona kara pozbawienia wolności, ale z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Powodem kasacji nie było też żadne z uchybień określonych w art. 439 k.p.k. Dlatego skarga kasacyjna była niedopuszczalna z mocy ustawy. Prezes Sądu odwoławczego powinien zatem odmówić jej przyjęcia (zob. art. 530 § 2 k.p.k.). Nieuczynienie tego wywołało konieczność rozstrzygnięcia przez Sąd kasacyjny o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.) i obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego (art. 637§ 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.).[aw]