Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 316/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding theft charges under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 316/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed all cassation appeals filed by defense attorneys against the second-instance verdict. The appellants challenged convictions for theft under Article 286 of the Criminal Code, arguing procedural or substantive errors. The court ruled the appeals were obviously groundless, upholding the lower court's judgment and awarding costs to the state for defense services.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full re-examination of the case.

Keywords

AI generated
Criminal Code theft obviously groundless appeal Supreme Court cassation defense costs state Article 286 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r.‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych M.S., B.L., A.B., S.K., K.P., J.K.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanych z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 316/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M.S., B.L., A.B., S.K., K.P., J.K. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r.‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych M.S., B.L., A.B., S.K., K.P., J.K. przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt II AKa 248/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt III K 170/17, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

I.P. Kancelaria Adwokacka w K. 2952 zł w tym VAT za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz 218 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu; 3. obciąża wszystkich skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński[WB][a.ł]