III KK 315/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 315/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Andrzej SiuchnińskiSSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie W. H. i T. K.uniewinnionych od popełnienia czynów zarzucanych z art. 296 § 1 § 2 i § 3 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 10 sierpnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 329/20,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupskuz dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt II K 68/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego
Legislator headnote
AI generatedIII KK 315/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 315/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Andrzej SiuchnińskiSSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie W. H. i T. K.uniewinnionych od popełnienia czynów zarzucanych z art. 296 § 1 § 2 i § 3 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 10 sierpnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 329/20,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupskuz dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt II K 68/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego
Full text
Sygn. akt III KK 315/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Andrzej SiuchnińskiSSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie W. H. i T. K.uniewinnionych od popełnienia czynów zarzucanych z art. 296 § 1 § 2 i § 3 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 10 sierpnia 2022 r.,kasacji, wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 329/20,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupskuz dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt II K 68/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego