Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 315/19 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment under Art. 93 § 1 K.P.K.

Case Number III KK 315/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defense's request to suspend the execution of the appealed criminal judgment. The defendant, convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code, sought a stay of execution without attending the hearing. The court decided against the request because the statutory conditions for suspending execution were not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 93 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A request to suspend the execution of a criminal judgment is not granted when the statutory prerequisites for such a suspension are not fulfilled.

Keywords

AI generated
suspension of execution criminal judgment Art. 93 K.P.K. Art. 286 K.K. defense request Supreme Court ruling no stay granted

Cited Legislation

AI generated
Art. 93 § 1 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 286 § 1 k.k.
T., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
T., skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 93 § 1 k.p.k
akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 315/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie M. T., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w odniesieniu do skazanego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B., z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.