III KK 310/25 · Sąd Najwyższy

III KK 310/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej sprawy P.L. na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2026 r., z urzędu na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2025 r., w sprawie o sygn. III KK 310/25, poprzez wykreślenie błędnie użytego w stosunku do P.L. zwrotu „skazanego” w punktach 2 i 3 sentencji, a także w jego komparycji poprzez wstawienie w miejsce sformułowania „skazanego” poprawnego „o przestępstwo”.

UZASADNIENIE

W komparycji oraz sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2025 r. wydanego w sprawie o sygn. III KK 310/25, mocą którego oddalono kasację wniesioną przez obrońcę na korzyść P.L., omyłkowo wskazano osobę P.L. jako „skazanego”, podczas gdy niewątpliwie postępowanie karne wobec niego zostało prawomocnie warunkowo umorzone, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, pozostającą przy tym bez wpływu na istotę rozstrzygnięcia. Wobec powyższego konieczne było dokonanie w tej części niezbędnego sprostowania wydanego postanowienia. [WB][a.ł] ‎