Legislator Case Law & Legislation
III KK 308/21 AI generated

III KK 308/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 308/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

obie kasacje wniesione zostały co do tego samego skazanego oraz tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i powinny zostać wspólnie rozpoznane.Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 163 § 1 pkt 1 k.k, art. 148 § 3 k.k, art. 11 § 2 k.k; III KK 308/21 · Sąd Najwyższy: obie kasacje wniesione zostały co do tego samego skazanego oraz tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i powinny zostać wspólnie rozpoznane.Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 163 § 1 pkt 1 k.k art. 148 § 3 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
(S.) skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k.
art. 148 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 października 2021 r., z urzędu kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 308/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. S. (S.) skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 148 § 3 k.k. w zb. z art. 157 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 października 2021 r., z urzędu kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: III KK 308/21 i III KK 211/21 na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n a w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść M. S. oraz kasację wniesioną na korzyść tego skazanego przez jego obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 marca 2020r., sygn. akt XIV K (…) i prowadzić dalej sprawę pod sygn. akt III KK (…),

UZASADNIENIE

obie kasacje wniesione zostały co do tego samego skazanego oraz tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i powinny zostać wspólnie rozpoznane.Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.