Legislator Case Law & Legislation
III KK 297/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless against defendants convicted of theft and fraud.

Case Number III KK 297/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, R. K. and A. Ł., were convicted under Article 258 of the Criminal Code for theft and fraud, with the lower court's judgment upheld on appeal. The court rejected the arguments that the original sentencing was excessive or procedurally flawed, ruling that the evidence clearly supported the convictions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no reasonable doubt exists regarding the facts or application of law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless theft and fraud conviction Criminal Code Article 258 procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
Ł.skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,‎kasacji obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 17 października 2024 r., sygn.
Art. 258 § 3 k.k.
Ł.skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,‎kasacji obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 17 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 297/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie R. K. i A. Ł.skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,‎kasacji obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II AKa 66/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II K 187/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2.obciąża skazanych R. K. i A. Ł. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających. [J.J.][a.ł] Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński