Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 289/25 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for free legal aid in cassation appeal.

Case Number III KK 289/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer's fees for free legal aid provided during a cassation appeal. The defense lawyer, appointed by the court, had not previously covered these costs and requested reimbursement in a separate request. The court ruled that the earlier cassation decision omitted any resolution on these specific fees, necessitating their assessment and payment.

Legislator headnote

AI generated

§ 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r.; The court must assess and order the state to pay for free legal aid costs when the main cassation decision fails to address them.

Keywords

AI generated
free legal aid defense lawyer fees state treasury payment cassation appeal court-appointed counsel costs reimbursement Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej ‎z urzędu; na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw.
§ 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej ‎z urzędu; na podstawie art.
art. 626 § 2 k.p.k
278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej ‎z urzędu; na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw.
AI generated
II KK 630/22
II KK 630/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie K.
II KK 204/22
Adwokat M. B., wyznaczony z urzędu do tej czynności obrońca skazanego D. P., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […]. W kasacji nie zamieścił wniosku o przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., II KK 204/22, oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił D. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Następnie pismem z dnia 9 czerwca 2022 r. adw. M. B. zwrócił się m.in. o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wskazując, że nie zostały one opłacone ani w całości ani w części.
III KK 656/18
Supreme Court dismisses appeal and orders defendant to pay costs while reducing state-funded legal aid fee.
II KK 155/23
II KK 155/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J.
V KK 307/23
Supreme Court orders State to pay defense lawyers for Supreme Court appeal representation costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 289/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S.K. skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej ‎z urzędu; na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. M.H. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za udzielenie pomocy prawnej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

UZASADNIENIESąd Najwyższy postanowieniem z 23 lipca 2025 r. sygn. akt III KK 289/25, oddalił kasację obrońcy z urzędu wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Szczecinie z 7 października 2024 r. sygn. akt III KK 289/25 jako oczywiście bezzasadną.Wyznaczony z urzędu adw. M.H we wniosku z 5 sierpnia 2025 r. o sporządzenie uzasadnienia ww. postanowienia zawarł także wniosek o zasądzenie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu oświadczając, iż nie zostały one pokryte w żadnej części.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec braku rozstrzygnięcia w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca 2025 r. sygn. akt III KK 289/25 kwestii kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz w świetle treści wniosku i oświadczenia obrońcy dotyczącego tychże kosztów, należało zasądzić od Skarbu Państwa wskazaną kwotę, w sposób, o którym mowa poniżej.Sąd Najwyższy koszty udzielenia skazanemu pomocy prawnej z urzędu ustalił w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 ze zm.), przyznając obrońcy wynagrodzenie w wysokości 720 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę należało powiększyć o podatek VAT, zatem też jej ostateczną wysokość ustalono na 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.[WB][a.ł] ‎